ya habia leido en ingles la celebracion americana de esa gran innovacion hace 50 anos. maravilloso invento aprobado por el FDA, no por la iglesia ni los fanaticos cristianos de entonces, pero si por las mujeres casadas americanas. millones y millones se han gastado las casadas, mujeres con marido, sin peligro de tener que recurrir a un aborto, para poder salir del aplastamiento como inferior al hombre. pero, nosotras las solteras, que podiamos hacer? esos condones que se reparten en los colegios eran entonces peor que pecado mortal.
asi que cuando se invento la RU-486 en Francia, que culmino en la destruccion de todas aquellas americanas super-inteligentes del Women's Lib (por haberla apoyado), yo hice un estudio detallado de la misma. las mujeres casadas y protegidas no tienen que cambiar de pastilla. pero todas esas que salen, de imbeciles o pagadas por una farmaceutica, a gritar Asesino de Ninos y ;peor, tienen que ir al infierno en que creen, por condenar A TODAS LAS OTRAS A no poder tener sexo igual que ellas sin problema. (claro, las otras son mujeres malas, hasta que ellas se ven divorciadas y entonces le mienten a la religion y a los demas).
que la RU-486 provoca aborto? escriba usted eso con pelos y senales, son mas de 20 anos en que la palabra aborto ya no estaria detras de quien sale presidente. esa pastilla no le hace dano mas que A LAS OTRAS QUE PRODUCEN INGRESOS DE MILLONES.
Estimada María Teresa, disculpa la demora en contestar. No entiendo claramente cuál es tu posición, ¿prefieres las píldoras RU-486 o aquellas que evitan la ovulación? Y ¿por qué? Muy cordialmente,
2 comentarios:
estimada doctora -
ya habia leido en ingles la celebracion americana de esa gran innovacion hace 50 anos. maravilloso invento aprobado por el FDA, no por la iglesia ni los fanaticos cristianos de entonces, pero si por las mujeres casadas americanas. millones y millones se han gastado las casadas, mujeres con marido, sin peligro de tener que recurrir a un aborto, para poder salir del aplastamiento como inferior al hombre.
pero, nosotras las solteras, que podiamos hacer? esos condones
que se reparten en los colegios eran entonces peor que pecado mortal.
asi que cuando se invento la RU-486 en Francia, que culmino en la destruccion de todas aquellas americanas super-inteligentes del Women's Lib (por haberla apoyado), yo hice un estudio detallado
de la misma. las mujeres casadas y protegidas no tienen que
cambiar de pastilla. pero todas esas que salen, de imbeciles o pagadas por una farmaceutica, a gritar Asesino de Ninos y ;peor, tienen que ir al infierno en que creen, por condenar A TODAS LAS OTRAS A
no poder tener sexo igual que ellas sin problema. (claro, las
otras son mujeres malas, hasta que ellas se ven divorciadas y entonces le mienten a la religion y a los demas).
que la RU-486 provoca aborto? escriba usted eso con pelos y
senales, son mas de 20 anos en que la palabra aborto ya no
estaria detras de quien sale presidente. esa pastilla no le hace
dano mas que A LAS OTRAS QUE PRODUCEN INGRESOS DE MILLONES.
gracias por leer mi opinion personal.
Estimada María Teresa, disculpa la demora en contestar.
No entiendo claramente cuál es tu posición, ¿prefieres las píldoras RU-486 o aquellas que evitan la ovulación?
Y ¿por qué?
Muy cordialmente,
Publicar un comentario